20150507_fratte[1]

SALERNO – Mentre al terzo piano del palazzo di giustizia di Salerno, negli uffici dell’Antimafia, si cerca di ricostruire esattamente il movente del duplice omicidio di Fratte, riconducibile al controllo del servizio di attacchinaggio dei manifesti elettorali, dopo due giorni di silenzio, parla anche la politica. Ed è subito polemica. Anzi, è soprattutto scontro frontale tra Caldoro e De Luca.
Il primo ad aprire la discussione è proprio l’ex sindaco di Salerno, a margine di un incontro nella sua città, esprimendo i propri dubbi sul movente indicato dalla Dda, ovvero che l’agguato sia nato a seguito di una lite per l’attacchinaggio di cento manifesti. «C’è stato un episodio drammatico di sangue, ma io eviterei di sovrapporre due piani diversi, il fatto di cronaca dalle motivazioni legate alla campagna elettorale – ha detto De Luca – ho la sensazione che le ragioni vadano cercate negli affari che tradizionalmente motivano atti di sangue cruenti, come quello avvenuto, e penso, ad esempio, allo spaccio e al traffico di droga. Aspetterei le valutazioni dell’autorità giudiziaria e dell’autorità di polizia».
Immediata la risposta del governatore uscente Stefano Caldoro. «Altro che sindaco sceriffo, a Salerno c’è un’emergenza sicurezza», commenta chiedendo anche che «il Comitato provinciale per l’Ordine e la Sicurezza pubblica sia convocato in maniera permanente. Altro che sindaco sceriffo: in città ci sono bande criminali che uccidono per strada. Salerno è un caso nazionale. Bisogna intervenire subito. Chi sottovaluta il problema gioca dalla parte dei poteri malavitosi».
Un «affronto diretto» che De Luca non ha fatto passare in sordina: «Caldoro sciacallo e disperato, ingigantisce e specula sui morti pur di fare propaganda elettorale, ma non ingannerà nessuno».
Sulla questione interviene anche Salvatore Vozza, candidato di Sinistra al Lavoro. Per lui i fatti «sono talmente gravi che è necessario l’intervento della commissione parlamentare Antimafia. Questo ci dice che sul controllo del voto potrebbe avvenire ancora peggio». Per questo, secondo lui, «lo Stato deve far sentire in maniera forte ed autorevole la sua voce. Venga, dunque, il ministro dell’Interno e si convochi in tutte le prefetture il comitato per l’ordine e la sicurezza pubblica per adottare tutte le misure necessarie».
Intanto proseguono le indagini. «Ti ammazzo, entro tre giorni ti ammazzo». Si sarebbe conclusa con queste parole, pronunciate da Matteo Vaccaro, la discussione tra lui e Antonio Procida. Una lite che, stando alla ricostruzione fatta dagli inquirenti, sarebbe nata per l’attacchinaggio di cento manifesti di un candidato alle regionali da fare ad Ogliara. Di quale candidato, però, ancora non è stato detto. Man mano che trascorrono le ore, comunque, appare chiaro che dietro al duplice omicidio avvenuto venerdì a Fratte ci sia molto di più. Le indagini degli investigatori proseguono a ritmo serrato nonostante i tre decreti di fermo firmati martedì notte dal sostituto procuratore dell’Antimafia Vincenzo Montemurro a carico di Matteo Vaccaro, del figlio Guido e del suo uomo di fiducia Roberto Esposito (difesi dagli avvocati Massimo ed Emiliano Torre, ed Annalisa Buonadonna).
La lite per l’attacchinaggio potrebbe dunque essere stata soltanto l’atto finale di una controversia tra i due che affonderebbe le radici in altri «affari». E mentre gli inquirenti sono blindati, in attesa di far luce su alcuni punti ancora oscuri della vicenda, qualcuno legherebbe il nome di Antonio Procida e Angelo Rinaldi ad un’altra inchiesta, quella della Dia che vede indagati avvocati salernitani. Ma sono soltanto ipotesi. In queste ore, difatti, si sta cercando soprattutto di chiarire da chi avessero avuto il mandato, Vaccaro e Procida, di affiggere manifesti. Se, insomma, oltre a Lello Ciccone (che si sarebbe rivolto a Procida) ci sia un altro candidato i cui manifesti dovevano comparire nei rioni collinari di Salerno.