Gli attacchi nella zona di Homs, polemica sugli obiettivi. Secondo fonti locali sarebbero rimasti uccisi 36 civili, tra cui bambini. Mosca smentisce. Pentagono: “Benzina sul fuoco, strategia destinata a fallire”. In volo anche caccia americani. Trenta jihadisti morti nel primo raid aereo francese. Gentiloni: “Spiraglio di soluzione
La Russia ha dato il via ai raid aerei in Siria. La notizia, diffusa dall’amministrazione americana e poi confermata da Mosca, arriva a poche ore di distanza dall’approvazione da parte del Parlamento russo dell’intervento militare, come richiesto nei giorni scorsi dal presidente Vladimir Putin. Una giornata di intensi bombardamenti, concentrati nella zona di Homs, intorno a cui però stanno già sorgendo polemiche. La Russia sostiene di aver avvertito il comando Usa a Bagdad dell’imminente azione affinché non si intralciassero le rispettive operazioni militari e alti funzionari americani hanno confermato di essere stati avvisati in anticipo dei raid dalle autorità russe, aggiungendo però che le operazioni americane continuano regolarmente. E il dipartimento di Stato ha annunciato ufficialmente che gli Stati Uniti continueranno a volare sulla Siria durante le operazioni russe.

Obiettivi dei raid. Secondo la Tass, gli attacchi russi sono avvenuti in zone controllate dall’Is, ma esponenti dell’opposizione denunciano che i bersagli dei raid russi sono gli stessi di quelli già condotti dall’aviazione governativa di Assad, ovvero le zone controllate dai gruppi ribelli “moderati” e non dai jihadisti. Un’ipotesi confermata anche dal segretario alla Difesa americano Ash Carter: “Sembra che gli attacchi siano stati condotti in zone dove probabilmente non ci sono forze dell’Is”. Samir al-Nashar, membro della Coalizione nazionale siriana, ha affermato che i raid hanno colpito le zone di Talbisah e al-Rasatan, a nord di Homs, nel centro della Siria, sostenendo che in queste aree non si rileva la presenza né dell’Is né di gruppi legati ad al-Qaeda. Il bilancio dell’attacco – dicono gli attivisti di Homs citando testimoni oculari – è di almeno 36 civili uccisi, tra cui bambini. Uno degli attacchi aerei avrebbe colpito case abitate da civili a Zaafaraniya, a nord della città siriana. In precedenza l’Osservatorio siriano per i diritti umani, ong con sede in Gran Bretagna legata agli attivisti delle opposizioni, aveva denunciato l’uccisione di “almeno 27 civili e il ferimento di altre decine in raid aerei dei caccia del regime” di Assad contro le “città di al-Rasatan e Talbisah e il villaggio di al- Zàfaranah”.
La presa di posizione più dura sull’azione coordinata Assad-Putin arriva dalla Francia. Il ministro degli Esteri Laurent Fabius accusa: “Esistono indicazioni del fatto che le incursioni russe non hanno preso di mira il Daesh”, (l’acronimo che in lingua araba equivale a Is). “Sarà pertanto necessario verificare quali ne fossero gli obiettivi”. E Parigi torna a insistere per la fine dei bombardamenti governativi contro i civili in Siria, nei quali siano impiegati i barili-bomba o agenti chimici quali il cloro: “Questa cosa deve cessare”, ha intimato Fabius. “Il Consiglio di Sicurezza deve mettere al bando in Siria una volta per tutte l’utilizzo di barili-bomba carichi di esplosivi e del cloro”.

Usa: “Raid russi sono benzina sul fuoco”. Gli Usa per ora rimangono cauti, il Pentagono vuole un incontro urgente con la Difesa russa nei prossimi giorni e Carter definisce l’offensiva russa “benzina sul fuoco”, una strategia “destinate a fallire”. E recrimina: “Il modo in cui i generali russi hanno informato l’Ambasciata Usa a Bagdad dei raid aerei non è stato professionale”. L’irritazione americana è evidente per le modalità dell’intervento russo “in contrasto con quanto si sono detti il presidente Putin e il presidente Obama nel corso del loro incontro all’Onu”, ha sottolineato oggi il portavoce della Casa Bianca. “Questo solleva dei dubbi sulla loro strategia”. Anche il segretario di Stato John Kerry, che oggi ha parlato al telefono con il suo omologo russo Lavrov, ha assicurato che gli Usa sarebbero “molto preoccupati” se la Russia colpisse obiettivi in aree in cui non sono presenti militanti del gruppo Stato islamico. “Mosca si muove contro l’asserita volontà di una de-escalation” in Siria, avrebbe detto Kerry al suo collega russo, “Ciò che accade non aiuta in questa direzione”.

Preoccupazione per l’iniziativa militare russa è stata espressa anche dalla Nato.