Rubriche

Category Archives: notizie

Carni cancerogene, la reazione dei produttori: “Ora Ministero verifichi se lo studio Oms vale per gli alimenti italiani”

martedì, 27 Ottobre 2015 21:37
ingrusso
0 Comments

salami2_675[1]

A 24 ore dalla diffusione dello studio che ha messo sul banco degli imputati carni rosse e lavorati si registra un tracollo nelle vendite nazionali. La Coldiretti: “Falsi allarmi che mettono a rischio 180mila posti”. I grandi marchi non si espongono: “Quel report con l’Italia non c’entra nulla, riguarda chi fa colazione a bacon e Beck’s”. L’associazione di categoria: “Ministro Lorenzin testimonial? Non lo escludiamo”
“Giura che non fai il mio nome né quello dell’azienda, altrimenti riattacco”. Dal tenore delle richieste si capisce che siamo al day after da choc-salumifero. La notizia sul rischio di contrarre tumori da carni e insaccati diffusa ieri su scala planetaria avrebbe già sortito pesanti effetti sulle vendite nazionali, con un crollo stimato da Confersercenti nell’ordine del 20%. E siamo al contraccolpo iniziale, perché la contrazione dei profitti per i produttori ne evoca subito un altro: lo spettro dei lavoratori che perdono il posto. ”I falsi allarmi lanciati sulla carne – avverte Coldiretti – mettono a rischio 180mila posti in un settore chiave del Made in Italy a tavola, che vale da solo 32 miliardi di euro, un quinto dell’intero agroalimentare tricolore”.

Si capisce, allora, il clima mesto dentro le aziende dell’insaccato. Benché la notizia non fosse affatto inattesa, la botta è stata durissima. Le principali industrie nazionali del settore hanno deciso di non intervenire direttamente e singolarmente. Per essere più sicure hanno anche “silenziato” gli uffici stampa esterni cui affidano abbondanti campagne di comunicazione. Qualche uomo del marketing, da dentro, confida l’angoscia e il clima che da 24 ore si respirano in ufficio. “Vengo ora dalla direzione, abbiamo parlato per tre ore solo di questo”, spiega trafelato. Tutti insieme hanno deciso di far gestire la cosa centralmente, da Roma. “Guarda, avremmo tanto tanto da da dire. Ma solo essere accostati ai titoli di queste ore sarebbe un danno incalcolabile. Abbiamo speso decine di milioni per fare campagne sul prodotto, se anche ti dicessimo delle cose vere sarebbero soldi buttati al vento per un’ingenuità”. Per questo nessuno si espone. “Ti posso però dire, e ho figli anche io, che quello studio con l’Italia non c’entra nulla, riguarda chi fa colazione a bacon e Beck’s. Ora ti lascio, mi raccomando: non citarmi”.

Così la parola passa a Roma, all’associazione che da 24 ore gestisce direttamente la crisi dell’insaccato. Parla Davide Calderone, direttore di Assica. E fa capire chiaramente che quella in corso è prima di tutto una guerra di comunicazione. “Noi eravamo preparati, sapevamo che la Iarc aveva in corso questo studio. Eravamo anche allarmati del nuovo approccio che considera l’alimento e non la sostanza, ma certo non in condizioni di interferire sul libero studio di un’organizzazione internazionale scientifica”. Dal suo ufficio è partita la richiesta al Ministero della Salute di attivare il Comitato per la sicurezza alimentare perché verifichi “con giudizio scientifico se le indicazioni di quello studio sono realmente compatibili con i consumi e le produzioni italiane perché per noi non è così”.

E quindi ci dobbiamo aspettare il contro-studio? Magari la Lorenzin che mangia il prosciutto in diretta? “Spero che non ce ne sia bisogno ma non lo escludo”, dice Calderone. “E’ chiaro che esiste una questione di merito che vogliamo far valere e una di metodo, che deve passare per una comunicazione non scandalistica o emotiva. Le riduzioni giornalistiche e i titoli di questi giorni sono stati devastanti, anche se abbiamo finora spinto al massimo sulla struttura di comunicazione perché la notizia e le interviste uscissero con affiancata la nostra voce e perché questa fosse supportata dalle istituzioni italiane”.
Scusi, però. Questa suona come una difesa corporativa, condita anche dal ricatto occupazionale. “I titoli non rendono giustizia alla complessità della materia”, risponde l’Assica. “Bisogna controbilanciare la comunicazione per non lasciare spazio solo al messaggio che semplificando sta amplificando le paure. Paure per altro, dal nostro punto di vista, del tutto infondate”. Ecco, veniamo al punto. Come faremo a dimostrare che 22 esperti epidemiologi scelti dall’Oms hanno torto e dare ragione a una manciata di ricercatori italiani che – vivamente sollecitati dai produttori – diranno che in Italia va tutto bene?

“Il problema è il seguente. Lo studio epidemiologico assimila consumi e prodotti assolutamente diversi tra loro. Fa riferimento a una dieta basata sull’assunzione di 100 grammi al giorno di carne rossa e 50 di trasformata quando gli italiani ne mangiano meno della metà. Noi chiediamo solo di verificare con altrettanto rigore se quelle avvertenze siano valide anche per l’Italia, dove vive la popolazione che è seconda al mondo per la longevità, dove c’è una dieta diversa e universalmente riconosciuta come la più sana, e le produzioni e le lavorazioni nazionali delle carni sono fortemente orientate alla qualità. Non a caso abbiamo il record di produzioni di origine controllata. E’ tutto questo che dobbiamo difendere. E per farlo dobbiamo prima di tutto comunicare il nostro dissenso e poi supportarlo con dati scientifici che non sta a noi produrre ma agli organismi sanitari pubblici, alle società mediche e agli esperti incaricati dalle istituzioni pubbliche”.

Leggi ...

Sinodo, la comunione ai divorziati risposati passa per soli due voti. Francesco spacca la politica della Chiesa

lunedì, 26 Ottobre 2015 09:28
ingrusso
0 Comments

sinodo-675[1]Approvata la relatio, tutti i punti sopra i 2/3. Ma sulle “famiglie ferite” il documento incassa solo 178 placet e 80 non placet, con la maggioranza fissata a 177. Nulla di fatto sulle coppie omosessuali
Il Sinodo dei vescovi apre alla comunione per i divorziati risposati per due voti, ma i gay debbono attendere. Papa Francesco incassa un risultato storico, ma gli oppositori non sono pochi. Tutto il documento finale è stato approvato con la maggioranza qualificata. Dopo tre settimane di dibattito, i 270 padri sinodali hanno deciso di fare una svolta insperata fino alla vigilia dell’apertura dei lavori. Sui divorziati risposati il passaggio chiave, approvato con 178 placet e 80 non placet (il più alto numero di voti contrari registrato nelle votazioni) recita: “Perciò, pur sostenendo una norma generale, è necessario riconoscere che la responsabilità rispetto a determinate azioni o decisioni non è la medesima in tutti i casi. Il discernimento pastorale, pure tenendo conto della coscienza rettamente formata delle persone, deve farsi carico di queste situazioni. Anche le conseguenze degli atti compiuti non sono necessariamente le stesse in tutti i casi”. Un’apertura epocale che segna il passo della Chiesa di Francesco che, nel corso dei lavori, ha dovuto subire più volte “indebite pressioni mediatiche”, come ha spiegato il portavoce vaticano, padre Federico Lombardi.
Nelle ultime ore prima della votazione del documento conclusivo era stato il cardinale di Vienna Christoph Schonborn ad anticipare la decisione finale del Sinodo. Era prevedibile, invece, che sui gay ci sarebbe stata una freddezza anche nel linguaggio dopo il coming out di monsignor Krzysztof Charamsa, avvenuto non a caso alla vigilia del Sinodo per cercare di portare all’interno del dibattito in aula il “tema dell’amore omosessuale come amore familiare”. Ma per Bergoglio è stato molto importante il grande consenso con cui è riuscito a far approvare la Relatio finalis anche per la lettera che, all’inizio del Sinodo, gli era stata scritta da un gruppo di cardinali che criticavano la nuova metodologia dei lavori.

Sui gay nel documento finale si legge: “Nei confronti delle famiglie che vivono l’esperienza di avere al loro interno persone con tendenza omosessuale, la Chiesa ribadisce che ogni persona, indipendentemente dalla propria tendenza sessuale, vada rispettata nella sua dignità e accolta con rispetto, con la cura di evitare ogni marchio di ingiusta discriminazione. Si riservi una specifica attenzione anche all’accompagnamento delle famiglie in cui vivono persone con tendenza omosessuale”. Sui matrimoni gay “non esiste fondamento alcuno per assimilare o stabilire analogie, neppure remote, tra le unioni omosessuali e il disegno di Dio sul matrimonio e la famiglia. Il Sinodo ritiene in ogni caso del tutto inaccettabile che le Chiese locali subiscano delle pressioni in questa materia e che gli organismi internazionali condizionino gli aiuti finanziari ai Paesi poveri all’introduzione di leggi che istituiscano il ‘matrimonio’ fra persone dello stesso sesso”.
Il Sinodo chiarisce che “i battezzati che sono divorziati e risposati civilmente devono essere più integrati nelle comunità cristiane nei diversi modi possibili, evitando ogni occasione di scandalo. La logica dell’integrazione è la chiave del loro accompagnamento pastorale, perché non soltanto sappiano che appartengono al corpo di Cristo che è la Chiesa, ma ne possano avere una gioiosa e feconda esperienza. Sono battezzati, sono fratelli e sorelle, lo Spirito Santo riversa in loro doni e carismi per il bene di tutti. La loro partecipazione può esprimersi in diversi servizi ecclesiali: occorre perciò discernere quali delle diverse forme di esclusione attualmente praticate in ambito liturgico, pastorale, educativo e istituzionale possano essere superate. Essi non solo non devono sentirsi scomunicati, ma possono vivere e maturare come membra vive della Chiesa, sentendola come una madre che li accoglie sempre, si prende cura di loro con affetto e li incoraggia nel cammino della vita e del Vangelo. Quest’integrazione è necessaria pure per la cura e l’educazione cristiana dei loro figli, che debbono essere considerati i più importanti. Per la comunità cristiana, prendersi cura di queste persone non è un indebolimento della propria fede e della testimonianza circa l’indissolubilità matrimoniale: anzi, la Chiesa esprime proprio in questa cura la sua carità”.

Per i divorziati risposati i padri sinodali sottolineano che “il percorso di accompagnamento e discernimento orienta questi fedeli alla presa di coscienza della loro situazione davanti a Dio. Il colloquio col sacerdote, in foro interno, concorre alla formazione di un giudizio corretto su ciò che ostacola la possibilità di una più piena partecipazione alla vita della Chiesa e sui passi che possono favorirla e farla crescere. Dato che nella stessa legge non c’è gradualità, questo discernimento non potrà mai prescindere dalle esigenze di verità e di carità del Vangelo proposte dalla Chiesa. Perché questo avvenga, vanno garantite le necessarie condizioni di umiltà, riservatezza, amore alla Chiesa e al suo insegnamento, nella ricerca sincera della volontà di Dio e nel desiderio di giungere ad una risposta più perfetta a essa”.

Leggi ...

Ravello . La lettera di De Masi “L’annoso problema del Valico di Chiunzi, ci vuole la mobilitazione della comunità “

giovedì, 22 Ottobre 2015 22:52
ingrusso
0 Comments

 

de-masi3[1]

 

La settimana scorsa constatavo che la Costiera amalfitana è una piccola “comunità” di 45.000 abitanti raggruppati in tredici piccoli quartieri che corrispondono ad altrettanti paesi, accomunati dallo stesso clima, la stessa bellezza, lo stesso passato. Il Centro di Cultura e Storia Amalfitana analizza con impegno costante e testimonia con la sua preziosa “Rassegna” le vicende secolari di questa singolare comunità. A volte tutti e tredici i comuni sono assillati da un medesimo problema. Altre volte uno o più di essi soffrono di un problema particolare. Ma una comunità solidale avverte ogni problema come problema comune e collabora coralmente, con buona volontà, alla sua soluzione. Un problema che riguarda alcuni comuni più di altri è quello annoso del Valico di Chiunzi che puntualmente, alle prime piogge invernali, viene ostruito dalle frane. In questo caso il danno maggiore riguarda alcuni paesi come Tramonti, Scala, Ravello, Amalfi, Atrani, Minori, Maiori; e riguarda meno altri paesi come Vietri, Cetara, Positano. Ma tutta la Costiera, sia pure in misura diversa, ne resta danneggiata. Gli abitanti sono costretti ad allungare il percorso per raggiungere Napoli; i turisti sono scoraggiati dal raggiungere molte località della Costiera; ogni progetto di destagionalizzazione del turismo resta gravemente compromesso. Io immagino che, appena una frana ostruisce il passaggio, i sindaci della zona, che prima si affrettavano a sollecitare gli uffici provinciali, ora, dopo l’abolizione delle province, si affrettano a sollecitare gli uffici regionali. I quali dovrebbero prendere di petto questa situazione annosa e risolverla in maniera radicale, bonificando la montagna laddove si possono verificare le frane, ma anche perfezionando la struttura e l’estetica della strada, indegna di una delle zone più belle d’Italia. Come mai i sindaci non ottengono la soluzione di un problema che si trascina da diecine di anni? Qui scatta il ruolo della comunità. Negli Stati Uniti, ma anche nell’Italia del Nord, dove le comunità funzionano, la popolazione si mobiliterebbe democraticamente affiancando i sindaci con azioni di protesta fin quando il problema non fosse radicalmente risolto. La mobilitazione partirebbe dalle associazioni profit e non profit (solo a Ravello ce ne sono una quindicina), si allargherebbe alle scuole, coinvolgerebbe rapidamente l’intera comunità. Le azioni inizierebbero con l’invio di una mail, da parte di ogni cittadino, agli indirizzi dell’ufficio e del funzionario competente. 45.000 mail avrebbero già il loro impatto! E se non bastasse, si passerebbe a una protesta condotta presso le sedi competenti, con una manifestazione di massa. Anche in questo caso, 45.000 persone, inclusi vecchi e bambini, con alla testa i loro 13 sindaci, manifestando pacificamente ma fermamente a Napoli, sotto la sede della Regione, avrebbero il loro impatto, con prevedibili ricadute sui media che ne amplificherebbero l’effetto. Le inadempienze dei vertici si giovano dell’inerzia popolare che le tollera. Ma, in presenza di un’inerzia colpevole e prolungata delle Amministrazioni, la tolleranza – come ci ha insegnato Don Milani – non è più una virtù.

Leggi ...

Volo diretto Napoli-New York: dalla prossima estate diventerà giornaliero

giovedì, 22 Ottobre 2015 06:09
ingrusso
0 Comments

20151020_meridiana-fly[1]

Nel 2016 il collegamento Napoli-New York, nel periodo giugno-settembre, verrà ulteriormente incrementato passando ad una frequenza giornaliera, con una crescita, in termini di posti offerti, di oltre il 65% rispetto al 2015. Lo annuncia Meridiana in occasione del decimo anniversario del collegamento; la compagnia oggi festeggia il decennale insieme con la Gesac, la società di gestione dell’aeroporto di Napoli Capodichino.

«La scelta di puntare con determinazione sulla rotta e sulla novità della frequenza giornaliera, verrà ulteriormente festeggiata il prossimo 31 ottobre, nella notte di Halloween, con la messa in vendita – si sottolinea in una nota – di tutti i nuovi voli in contemporanea al lancio di tariffe promozionali che Meridiana offrirà, sia per il mercato italiano, sia per quello americano». Il primo volo risale a giugno del 2005 e venne operato con frequenza bisettimanale, da un Airbus 330 con livrea Eurofly, in servizio da Napoli Capodichino a New York JFK. «Il collegamento aereo Napoli-New York è il risultato di un progetto del tutto innovativo per il periodo in cui venne concepito» si sottolinea. «Infatti, l’idea di offrire un volo per gli Stati Uniti in partenza dal principale aeroporto del Sud Italia, rappresentava un’autentica sfida e contemporaneamente un’opportunità rispetto alle scelte dei grandi vettori, che operavano esclusivamente su grandi hub aeroportuali europei. Questa rotta, con oltre 250.000 passeggeri trasportati complessivamente in 10 anni, viene operata da un Boeing 767 con livrea Meridiana, configurato con 254 posti in economy e 18 in Electa, la business class di Meridiana».

Sottolinea Andrea Andorno, direttore commerciale Meridiana: «Il decimo anniversario del Napoli New York testimonia l’impegno della compagnia nei confronti della regione Campania, fornendo un collegamento diretto che rafforza ulteriormente gli importanti legami commerciali fra questa Regione e gli Stati Uniti. I nostri voli diretti tra Napoli e New York rendono estremamente conveniente e comodo il traffico turistico, e non solo, in entrambe le direzioni e i risultati dei primi 10 anni ne sono una chiara evidenza».

La stagione estiva appena trascorsa, ha visto un incremento del periodo di offerta della linea partendo da aprile ad ottobre. L’investimento, concluse la nota, «è stato premiato con ottimi risultati, segnando un record storico, grazie al superamento dei 40.000 passeggeri trasportati nei 7 mesi di operatività, con un coefficiente di riempimento dell’aeromobile sempre al di sopra del 90%, nel periodo estivo – tra giugno e settembre – oltre ad eccellenti risultati di puntualità e regolarità».

Leggi ...

Allarme api: “Stanno scomparendo, senza di loro morirebbe anche il pianeta”

giovedì, 22 Ottobre 2015 05:35
ingrusso
0 Comments

api]

 

 

 

 

 

 

 

 

Le api stanno scomparendo e, senza di loro, rischia di morire l’intero pianeta. L’uomo, le stagioni e l’eco-ambiente esistono solo perché le api impollinano piante e fiori e tengono viva la specie.

Con il cambiamento climatico teorizzato da Lord Nicholas Stern, questo prezioso animale che funge da termometro si estinguerebbe definitivamente, le alluvioni ci sovrasterebbero e saremo tutti in guerra per un pezzo di pane.

Il clima del pianeta si sta surriscaldando. Con quali conseguenze?
«Tra 20-30 anni l’Italia e l’Europa potrebbero essere sommerse dall’acqua. Per scongiurare la catastrofe, l’abbassamento della temperatura non deve superare i 2° C e le emissioni di carbone fossile vanno ridotte a zero».

Tmpo limite, questo secolo: altrimenti cosa succederebbe?
«Ci sarebbe una concentrazione di anidride carbonica, uno dei principali gas serra, troppo elevata e la temperatura aumenterebbe di 4-5 gradi in meno di 100 anni».

Cosa va fatto per ridurre l’aumento della temperatura sotto i 2 gradi?
«Ridurre a zero le emissioni dagli apparati elettrici entro la metà del secolo e le emissioni generali entro la fine del secolo. Questa è l’unica strada da percorrere».

Quali sono i danni più visibili derivanti dai carburanti fossili?
«L’inquinamento atmosferico distrugge l’ambiente e gli elevatissimi costi associati (miliardi di dollari) vengono pagati dai contribuenti e dai governi»..
Quali sono i Paesi dove la situazione è più grave?
«L’aria che si respira in Cina è equivalente a 40 sigarette al giorno ed uccide 4000 persone ogni 24 ore. L’India è messa peggio ma pure Germania e Corea hanno seri problemi».

Se tutto è così chiaro a tutti, cosa sta trattenendo gli investimenti per un’infrastruttura sostenibile?
«La politica ha difficoltà ad intervenire con finanziamenti dovendo rispondere agli elettori dei singoli stati, perché i risultati si vedono solo su lungo termine».

Quale dev’essere il collegamento tra i diversi Paesi?
«I risultati di un Paese devono essere legati a quelli di un altro. I paesi più ricchi devono dare il buon esempio e supportare quelli più poveri nella transizione verso l’era dello zero carbone. Solo così potremo salvarci».

Leggi ...

“Legge Severino è costituzionale, ricorso infondato”. De Magistris verso la sospensione. E anche De Luca trema

mercoledì, 21 Ottobre 2015 03:27
ingrusso
0 Comments

de-magistris-e-de-luca-6751[1]

La Corte Costituzionale rigetta il provvedimento del Tar a favore del sindaco partenopeo sulle norme relative allo stop per gli amministratori locali condannati, anche in via non definitiva, per determinati reati. Caldoro: “Vuoto istituzionale a Napoli e in Campania” La Consulta ha deciso: la legge Severino è costituzionale, il ricorso di De Magistris è infondato. E per Napoli e la Campania è il caos, perché se con questa decisione il sindaco partenopeo va verso la sospensione, la stessa sorte, per un effetto domino, potrebbe toccare (il suo caso è leggermente diverso) anche al governatore eletto lo scorso maggio. La norma contestata era quella relativa alla sospensione degli amministratori locali condannati, anche in via non definitiva, per reati contro la pubblica amministrazione. La questione era stata sollevata nell’ambito del caso del primo cittadino di Napoli, condannato nel 2014 a un anno e tre mesi per abuso d’ufficio.Nel suo ricorso alla Corte costituzionale, il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sollevava il tema della legittimità costituzionale dell’articolo della Legge Severino che prevede l’applicazione retroattiva della sospensione dalle cariche di sindaco o amministratore in caso di condanna anche non definitiva. L’avvocatura dello Stato, su mandato del governo, è andata alla Consulta per difendere la legge. L’esito, a quanto pare, è stato positivo: in particolare, sulla questione della violazione della irretroattività i giudici sembrano aver fatto propria la tesi del governo, secondo cui la sospensione non è una sanzione ma una tutela degli organi elettivi e dell’interesse pubblico. Da qui il parere negativo circa la violazione del principio di irretroattività, che impedisce l’applicazione di una sanzione per reati compiuti prima dell’approvazione della legge, data la natura “non sanzionatoria” della sospensione.
La decisione della Consulta, del resto, è arrivata alla vigilia del processo a carico dell’ex pm, condannato nell’ambito del processo Why not. Per De Magistris due le possibilità che si aprono ora: assoluzione o prescrizione (a meno che il sindaco non rinunci a quest’ultima). Diverso, invece, il caso De Luca, il cui ricorso poggia non solo sulla presunta incostituzionalità dell’applicazione retroattiva della Severino, ma anche su altre due questioni: la disparità di trattamento tra parlamentari e consiglieri regionali e l’eccesso di delega da parte del governo.

Le vicende: dalla condanna di De Magistris a quella di De Luca
Dopo la condanna per abuso d’ufficio nel 2014 nell’inchiesta Why Not, Luigi De Magistris si era rivolto al Tar, che aveva demandato la questione alla Corte costituzionale in virtù di un “eccessivo sbilanciamento” a favore della salvaguardia della moralità dell’amministrazione pubblica rispetto al “diritto di elettorato passivo”. Su tale questione puntava anche il ricorso di De Luca, condannato a inizio 2015 a un anno di carcere per abuso d’ufficio nell’ambito di un’inchiesta per la realizzazione di un termovalorizzatore a Salerno, città di cui all’epoca era sindaco. Decaduto per pochi giorni, ha fatto ricorso al Tar. Che gli ha dato ragione, reintegrandolo in attesa della pronuncia della Suprema Corte. Nel frattempo De Luca si è candidato alla presidenza della Regione e, nonostante le polemiche, ha vinto.

Pellegrino: “Consulta ha richiamato Abc della Costituzione”. Caldoro: “Vuoto istituzionale a Napoli e in Campania”
“La Consulta ha semplicemente richiamato l’ABC della Costituzione” ha detto l’avvocato Gianluigi Pellegrino, che difende il Movimento difesa del cittadino contro De Luca e De Magistris. “In Campania – ha spiegato Pellegrino – c’è stata la sospensione del diritto consentendo l’abusiva occupazione dei vertici delle principali istituzioni Regione e città di Napoli. Non meravigliamoci se poi il Mezzogiorno affonda sempre di più nella cultura dell’illegalità e del disprezzo per le istituzioni. Il tutto peraltro è avvenuto nel gravissimo generalizzato silenzio – ha accusato l’avvocato – Sono in molti che dovrebbero chiedere scusa. E devono chiedere scusa alla legalità e alle regole basilari di un ordinamento costituzionale che sono state clamorosamente violate in questi mesi a Napoli. Meno male che c’è sempre un giudice a Berlino. Almeno la Consulta resta alla fine l’unico autentico presidio di legalità repubblicana“. Durissima la presa di posizione di Stefano Caldoro, l’ex governatore campano e rivale di De Luca alle ultime regionali: “Ora vuoto e caos istituzionale per il Comune di Napoli e la Regione Campania” ha detto l’esponente di Forza Italia, sottolineando che la “cattiva politica penalizza i cittadini“. “A questo punto gli scenari per Napoli e per la Campania sembrano essere drammatici. Ed infatti molto probabilmente sia De Magistris che, soprattutto, Vincenzo De Luca, la cui posizione è molto più grave rispetto a quella del sindaco, potrebbero essere sospesi dai propri incarichi pubblici”. Parola del capogruppo del M5S in Senato Gianluca Castaldi. “Se si dovesse concretizzare questo scenario – ha continuato il pentastellato – la colpa sarà solo ed esclusivamente imputabile a Renzi che ha avallato in modo irresponsabile la candidatura del condannato De Luca, con il rischio di lasciare la Campania senza governatore e allo sbando. L’unica soluzione è tornare velocemente alle urne”, conclude.

De Magistris attende le motivazioni, De Luca si affida a un comunicato stampa
Diverso il comportamento dei diretti (e indiretti) interessati. De Magistris ha deciso di non commentare la decisione della Consulta sulla Severino in attesa di conoscere le motivazioni, anche se da ambienti vicini ai suoi legali hanno fatto filtrare una chiave di lettura che cambierebbe le carte in tavola: non è escluso, infatti, che la decisione della Consulta possa essere “un’interpretativa di rigetto” che, pertanto, attiene agli aspetti formali. Di tutt’altro tenore, invece, la reazione della Regione Campania, che ha diramato una nota ufficiale per distinguere il caso del sindaco da quello del governatore. “La decisione della Corte Costituzionale non ha alcun rilievo giuridico per il presidente De Luca” è scritto nel comunicato della Regione, nel quale si legge anche che “sono ben più numerosi e di diverso spessore giuridico i rilievi di costituzionalità che la Corte sarà chiamata a valutare su remissione del Tribunale civile di Napoli nella diversa vicenda” riguardante il governatore. Poi l’attacco: “È penoso e propagandistico il tentativo di fare confusione fra le due distinte vicende – è scritto nella nota della Regione – Sono ben numerosi i dubbi di costituzionalità della legge Severino e la decisione odierna ne ha ritenuto infondato solo uno, peraltro non fra i più rilevanti. Fino alla pronuncia della Corte costituzionale sul suo specifico caso (allo stato si è ancora in attesa della fissazione dell’udienza) il presidente De Luca continuerà ad esercitare regolarmente e legittimamente le sue funzioni”.

Leggi ...

Maltempo, arriva il ciclone Forza 2: allerta in 6 Regioni

sabato, 10 Ottobre 2015 06:37
ingrusso
0 Comments

ftemporale Ormai il ciclone si trova alle porte d’Italia, si sta avvicinando alla Sardegna e porterà un peggioramento diffuso sull’isola e da domani su tutto il Centro-Sud. La redazione del sito www.iLMeteo.it comunica che oggi il tempo peggiora pesantemente sulla Sardegna con precipitazioni via via più diffuse e intense, addirittura con temporali forti e possibili nubifragi su Medio Campidano, Iglesiente, Cagliaritano e nella notte anche su Ogliastra, Nuorese, Olbia Tempio. Domani il ciclone, classificato forza 2 da ilmeteo.it, si troverà sul Mar Tirreno centrale e il maltempo colpirà parecchie regioni. Le precipitazioni potranno risultare abbondanti e con possibili nubifragi o alluvioni lampo, su Lazio, specie Viterbese e Romano, Campania, Puglia, Marche, Abruzzo e Toscana, specie Grossetano e Senese. Migliora in Sardegna nel pomeriggio. Temporali anche in Sicilia e locali sulla Calabria, ma sempre molto forti. Le piogge raggiungeranno anche l’Emilia Romagna.

Antonio Sanò, direttore del sito www.iLMeteo.it, comunica che domenica il tempo continuerà a rimanere instabile e ancora con temporali su Campania, Puglia e Calabria. Piogge deboli sulle regioni adriatiche e Friuli Venezia Giulia, più soleggiato altrove. Dopo il passaggio di questo ciclone, lunedì il tempo sarà soleggiato un pò ovunque, ma martedì una nuova bassa pressione raggiungerà in nostri mari colpendo principalmente la Toscana, il Nordest e poi Lazio e Campania.

Leggi ...

Fondazione Ravello, Amalfitano: “Consiglieri incompatibili. Verificare i conti”

giovedì, 08 Ottobre 2015 11:08
ingrusso
0 Comments

 

 

 

 

 

 

 

 

amalfitano[1]«Garantire operatività e condizioni di legittimità, legalità e trasparenza della Fondazione Ravello». Secondo Amalfitano, estromesso segretario generale della Fondazione targata De Masi, lancia un suo articolato appello al governatore Vincenzo De Luca. Accuse gravi quelle che l’ex sindaco di Ravello ed ex segretario generale della Fondazione lancia nei confronti della gestione dell’Ente regionale e al rinnovato consiglio d’amministrazione. A partire da alcune nomine, alla base delle quali mancherebbe la sussistenza dei profili di incompatibilità. «Ad oggi il professore Mario Rusciano risultata incaricato dalla Fondazione per l’affidamento e per il supporto agli organi, quale giurista, per la definizione dell’affidamento alla Fondazione Ravello della gestione di Villa Rufolo, Villa Episcopio e dell’Auditorium». Ancora, denuncia Amalfitano, «la dottoressa Paola Mansi, nominata consigliere di amministrazione della Fondazione risulta titolare di un regolare contratto quale professionista incarica e retribuita per il controllo amministrativo degli atti relativi al progetto finanziato da Arcus Spa e gestito dalla Fondazione Ravello». Quanto alla situazione bancaria della Fondazione e le gravi ripercussioni sul suo funzionamento e sulle realizzazioni in corso, Amalfitano sottolinea che «oltre alla esposizione bancaria per impegni contrattuali già assunti ed in scadenza verso terzi, che non trovano copertura di cassa, né di affidamento ulteriore da parte degli istituti di credito, pure a suo tempo già compulsati dal commissario straordinario Naddeo, è di particolare gravità quanto avvenuto con la Banca Bper, presso la quale è stato aperto un conto dedicato per la gestione del progetto di ristrutturazione di Villa Rufolo, finanziato dalla Regione Campania con i fondi noti come “Accelerazione della spesa”. Orbene, già in passato, come ben noti al Presidente e al consiglio di amministrazione, le Bper aveva rappresentato un “disagio operativo” legato alla mancata regolarizzazione degli atti collegati al cambiamento della legale rappresentanza della Fondazione e alle “notizie di stampa”. Tale disagio si è tradotto in una paventata sospensione dei pagamenti, alla quale il segretario generale ha dovuto contrapporre una ferma diffida per evitare che un ritardato pagamento, sia pure di pochi giorni, producesse danni gravi ed irreparabili alle imprese appaltatrici e a una di esse in particolare, che aveva rappresentato una situazione di gravissima e pericolosissima crisi finanziaria. Dette imprese hanno la sola colpa di portare celermente e correttamente avanti lavori per milioni di euro in totale anticipazione economica, con ritardi pagamenti della stazione appaltante in difetto dei finanziamenti regionali. La mancata presa di coscienza e la conseguente mancanza di determinazione degli Organi coinvolti, in uno alla deriva mediatica, minacciano di travolgere, non il segretario generale, come pure appare si voglia, ma l’intera Fondazione». Intanto si è tenuto lunedì scorso il vertice a Palazzo Santa Lucia che ha definito il nuovo assetto. Per la segreteria generale il presidente Domenico De Masi ha proposto la candidatura di Giancarlo Di Paola, suo uomo di fiducia (colui che mise in piedi la scuola di management culturale). Il consiglio, all’unanimità ha deciso di soprassedere, anche sulla nomina del nuovo direttore di Villa Rufolo (il nome dell’architetto Raffaele Cioffi è sempre in pole), affidando a Di Paola un ruolo propedeutico alla segreteria, cioè di consulente generale che cominci a mettere mano sui conti e a curare i rapporti con i soci fondatori oltre che con gli organi di stampa. Almeno fino a quando Amalfitano non lasci definitivamente il suo posto. Intanto, oltre alle due raccomandate, l’ennesima Pec è stata trasmessa per comunicargli la fine anticipata del suo rapporto lavorativo. Ma la vicenda ora rischia di finire nelle aule di tribunale.

Leggi ...

Roma, per Marino il tempo è scaduto: “Ipotesi dimissione in blocco degli assessori”

giovedì, 08 Ottobre 2015 10:22
ingrusso
0 Comments

ignazio-marino-675[1]

La resa dei conti alle 12 nella Giunta convocata in Campidoglio. Il Pd ha scaricato il sindaco. Non solo il premier, che sul ‘marziano’ aveva messo una croce da tempo. Ma anche Matteo Orfini, rimasto a difenderlo fino a che l’affaire delle note spese non deflagrasse. Il problema non è “se”, ma “quando” il chirurgo dovrà andarsene. Resta da risolvere il rompicapo principale: come fare per evitare il voto in primavera per non correre il rischio di consegnare la città al M5S L’addio di Ignazio Marino non è questione di “se”, ma di”quando”. La sua giunta potrebbe avere le ore contate, dopo le polemiche legate agli scontrini pubblicati sul sito del Campidoglio. La resa dei conti alle 12 nella riunione convocata in Campidoglio dove gli assessori si potrebbero dimettere in blocco. A quanto apprende l’Adnkronos, il presidente del Partito democratico e commissario del Pd di Roma, Matteo Orfini, ha incontrato il primo cittadino facendo pressioni per le sue dimissioni. Dimissioni che potrebbero arrivare ancora prima della riunione con gli assessori.

Il Pd ha deciso: Ignazio Marino deve lasciare. Ma resta tutto da risolvere il rompicapo principale: come fare per evitare le elezioni in primavera? Il tempo è scaduto. La mossa disperata del sindaco per tentare di gettare acqua sul fuoco delle polemiche che lo divorano dopo la storia degli scontrini è suonata come un’ammissione di colpa: “Basta! – ha tuonato il primo cittadino di Roma in una nota, dopo il fuoco incrociato degli attacchi politici e delle smentite della Comunità di Sant’Egidio e dei ristoratori sulle cene di rappresentanza – in questi due anni ho speso con la carta di credito messa a mia disposizione dal Comune meno di 20.000 euro per rappresentanza, e li ho spesi nell’interesse della città. E’ di questo che mi si accusa? Bene, ho deciso di regalarli tutti di tasca mia a Roma e di non avere più una carta di credito del Comune a mio nome”. Si dichiara non colpevole, l’imputato Marino, però restituisce il corpo del reato.Il Pd lo ha lasciato solo. Non solo Matteo Renzi: il segretario-premier sul “marziano” aveva messo una croce da tempo. Ma anche Matteo Orfini, presidente dell’Assemblea Pd e commissario del Pd romano, rimasto a difenderlo come l’ultimo dei giapponesi fino a che l’affaire delle note spese non deflagrasse. “Vi saluto, vado a occuparmi di scontrini”, salutava ieri Orfini alcuni parlamentari amici. Forse poco prima della telefonata con cui il premier gli faceva capire che la misura è colma e che Marino deve sloggiare: “Io te l’avevo detto che si doveva andare a votare – le parole di Renzi al commissario Pd secondo La Repubblica – tu l’hai voluto salvare e adesso te lo tieni e muori con lui”.

L’imprimatur sulla cacciata l’ha posto un renziano ortodosso, Michele Anzaldi, l’autore dell’editto bulgaro contro Tg3 e Rai3 rei di “non seguire il partito”. “Marino ha sprecato l’occasione della fase 2 che con questo scandalo è andata in malora – ha detto l’ex portavoce del sindaco Rutelli a La Repubblica – la trasparenza è il nostro ‘core business’ e quando i telegiornali che sono visti da milioni di italiani raccontano del sindaco Marino indagato per l’uso spregiudicato della carta di credito istituzionale, si sentono l’oste e anche la comunità di Sant’Egidio che smentiscono di essere mai stati invitati, è una bomba atomica. Allora, noi possiamo rimanere immobili?”. Vorrebbe le elezioni subito? “Subito – risponde – purtroppo non si può fare. È andata così, la magistratura farà chiarezza e si va fino a novembre del 2016, perché non possiamo entrare nella storia con un Giubileo aperto da un funzionario di polizia. La pietra della porta santa è rotta dal Papa e dal sindaco, per la prima volta ci potrebbe essere un commissario”. Quindi conclude: “Io non so quale è la linea del Pd romano ma se uno seguisse il buonsenso sarebbe ora che Marino andasse a casa il prima possibile“.

Il lungo lavorio tra Orfini e il vice-segretario Lorenzo Guerini, investito della grana al Nazareno, hanno prodotto una sola decisione: bisogna fare qualcosa e alla svelta. Il problema è “cosa”. Il rebus è di quelli complicati. Due le opzioni sul tavolo: puntare sulle dimissioni immediate del sindaco o tirarla fino a dopo il 24 febbraio ed evitare così le elezioni in primavera. Nel primo caso, i romani verrebbero chiamati a votare a maggio assieme agli altri comuni come Milano e Torino e non ci sarebbe tempo per far dimenticare una gestione costellata da polemiche (caso della Panda rossa) e scandali nazionali (Mafia Capitale), con il rischio di consegnare la città al Movimento 5 Stelle, visto che in quanto a immagine neanche il centrodestra è messo bene dopo gli strascichi penali e amministrativi della gestione Alemanno. Per questo la seconda ipotesi è quella di lasciare Marino al suo posto fino a febbraio ed evitare la tornata elettorale accorpata con le amministrative. Questo, ovviamente, a meno che dalla Procura di Roma, che indaga sulle note spese, non parta alla volta del primo cittadino un avviso di garanzia. A quel punto per Marino sarebbe game over immediato.

“Bisogna decidere presto”, ripete Renzi ai suoi. La speranza, ai piani alti del Nazareno, è che Marino decida di sventolare finalmente la bandiera bianca e rassegni le dimissioni, posizione fino a pochi giorni fa lontana, ma che ora il sindaco starebbe prendendo in seria considerazione. Ma, secondo il Corriere della Sera e Il Messaggero, proprio perché ha fretta il premier potrebbe ricorrere alla soluzione estrema: andare in tv a dire che Marino non ha nulla a che spartire con il Partito Democratico. A quel punto il premier dovrebbe anche spiegare per quale motivo il chirurgo è salito al Campidoglio sotto le insegne del suo partito, ma almeno un problema – quello più grosso – sarebbe risolto.

Leggi ...

Intevento anti-Isis, Pinotti: Valutiamo nuovi ruoli Gentiloni: nessuna decisione. L’ira di Grillo

mercoledì, 07 Ottobre 2015 02:38
ingrusso
0 Comments

image[1]

Sull’eventualità di un intevento militare italiano in Iraq contro lo Stato islamico è polemica politica. L’ipotesi di bombardamenti era stata paventata da indiscrezioni di stampa che anticipavano l’imminenza di missioni di bombardamento nelle zone dell’Iraq selezionate di comune accordo con il comando americano. Sel ha chiesto il ministro della Difesa Roberta Pinotti di riferire alla Camera, Beppe Grillo sul suo blog ha chiamato in causa il presidente della Repubblica: “Mattarella dove sei?”
PINOTTI: SU NUOVI COMPITI PAROLA AL PARLAMENTO
In serata, dopo un pomeriggio ad alta tensione, il ministro Pinotti, intervista dal Tg1, ha corretto il tiro: “L’Italia nella lotta all’Isis, in Iraq c’è sempre stata: siamo ad Erbil, siamo a Baghdad, ci siamo con i nostri addestratori, con i carabinieri e con aerei da ricognizione che partecipano all’operato della coalizione”. Pinotti ha aggiunto: “Eventuali diverse esigenze, sulla base del rapporto con gli alleati e con il governo iracheno verranno valutate ma certamente passeranno al vaglio del Parlamento”. Successivamente nelle commissioni riunite di Camera e Senato ha confermato: “Si stanno valutando nuovi possibili ruoli riguardo ai nostri velivoli in loco”.

GRILLO: NO ALLA GUERRA. L’Italia non può entrare in guerra senza che prima non ci sia stato un dibattito parlamentare, un’approvazione da parte del Parlamento e un’approvazione da parte del Presidente della Repubblica”. E’ quanto si legge in un post apparso sul blog di Beppe Grillo. “Mattarella dove sei? Pacifisti con le bandiere arcobaleno dove siete finiti? A girare le frittelle con Verdini e il Bomba (in nomen omen) alle feste dell’Unità?”, si legge ancora nel post.

GENTILONI: NESSUNA DECISIONE. “L’Italia non ha preso nuove decisioni sull’uso dei nostri aerei in Iraq e se dovesse prenderle il governo non lo farebbe di nascosto ma coinvolgendo il Parlamento”. Così il ministro degli Esteri Paolo Gentiloni nelle commissioni riunite di Camera e Senato a palazzo Madama sull’impegno dell’Italia nelle missioni internazionali.

ALFANO: DISCUTERNE CON GLI ALLEATI. “Questo bombardamento in Iraq allo stato è solo una ipotesi. Ovviamente va discussa con gli alleati e non si può non passare dal Parlamento”. Lo ha detto il ministro dell’Interno Angelino Alfano nel corso della registrazione di ‘Di martedì’ che andrà in onda stasera su La7.

MATTARELLA: CONTRO ISIS SERVE COLLABORAZIONE DI TUTTI. “Il terrorismo fondamentalista è forse la principale frontiera che avremo di fronte nei prossimi anni. Per questo è necessaria una risposta di collaborazione di tutti i Paesi nell’ambito della comunità internazionale. Non soltanto per contrastarlo ma anche per rimuovere le cause che lo originano”. Lo ha detto il presidente della Repubblica Sergio Mattarella in una intervista all’agenzia russa Tass.

Leggi ...

Archivio